ผู้สมัคร GOP สำหรับหัวหน้าการเลือกตั้งในเนวาดาผลักดันการกล่าว

ผู้สมัคร GOP สำหรับหัวหน้าการเลือกตั้งในเนวาดาผลักดันการกล่าว

จิม มาร์แชนท์ ผู้สมัครชิงตำแหน่งหัวหน้าการเลือกตั้งในรัฐเนวาดาของพรรครีพับลิกัน ได้ส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิดเท็จเกี่ยวกับการเลือกตั้งซ้ำแล้วซ้ำเล่าในรัฐที่มีการโต้แย้งอย่างใกล้ชิดของเขาขณะนี้ การเลือกตั้งกลางภาควันที่ 8 พฤศจิกายนใกล้เข้ามาอย่างรวดเร็ว มาร์แชนท์กำลังดำเนินการต่อไป – ผลักดันการกล่าวอ้างที่น่าขันว่าพรรคเดโมแครตในรัฐสภาที่มีชื่อเสียงในแคลิฟอร์เนียและนิวยอร์กไม่ชนะการเลือกตั้งใหม่อย่างถูกกฎหมาย แม้ว่าพวกเขาจะชนะการเลือกตั้งใหม่อย่างยุติธรรมและเสมอภาคก็ตาม

มาร์ชองต์เป็นหนึ่งใน ผู้สมัครชิงตำแหน่งเลขาธิการแห่งรัฐ

ของพรรครีพับลิ กันอย่างน้อย 11 คนในปี 2565 ที่ได้ปฏิเสธ ตั้งคำถาม หรือพยายามล้มล้างผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2563 แม้ว่าเขาจะเป็นคนแรกที่แสดงโฆษณาหาเสียงโดยปฏิเสธความชอบธรรมของชัยชนะที่โดดเด่นที่ได้รับจาก House Speaker Nancy Pelosi และตัวแทน Adam Schiff จากแคลิฟอร์เนีย และ Chuck Schumer ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา และตัวแทน Jerry Nadler จากนิวยอร์ก

Brendan Nyhan ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ของ Dartmouth College ผู้ศึกษาข้อมูลที่ไม่ถูกต้องทางการเมืองและร่วมจัดตั้งโครงการริเริ่มที่ตรวจสอบสถานะของประชาธิปไตยในสหรัฐฯทวีตว่าโฆษณาของ Marchant นั้น “น่ากลัว” Nyhan อธิบายในข้อความถึง CNN ว่าเขารู้สึก “หนาว” ที่ผู้สมัครเลขาธิการแห่งรัฐกำลังแสดงโฆษณา “ตั้งคำถามถึงความชอบธรรมของพรรคเดโมแครตที่ชนะการเลือกตั้ง * ใด ๆ * ” เขากล่าวว่า Marchant “อาจทำให้การเลือกตั้งปี 2024 เข้าสู่ความโกลาหลได้อย่างง่ายดาย”

ในเวอร์ชัน 30 วินาทีของโฆษณาออนไลน์เท่านั้น ซึ่ง Marchant

 โพสต์บนเว็บไซต์ของเขาและโน้มน้าวบนแพลตฟอร์มTwitter , FacebookและRumbleผู้บรรยายเริ่มต้นด้วยการเชิญ George Soros ผู้บริจาคประชาธิปไตยผู้มั่งคั่ง

“จอร์จ โซรอสกำลังช่วยเลือกนักการเมืองที่ต่อต้านอเมริกัน และนักการเมืองคนเดิมเหล่านี้ก็ยังชนะการเลือกตั้งอีกเรื่อยๆ” ผู้บรรยายกล่าว หน้าจอแสดงหัวข้อข่าวเกี่ยวกับชัยชนะในการเลือกตั้งของ Pelosi, Schiff, Schumer และ Nadler ผู้บรรยายพูดต่อ:“ เป็นไปได้อย่างไร? มันไม่ใช่.” จากนั้นคำว่า “ไม่ใช่” จะปรากฏบนหน้าจอเป็นข้อความสีแดงขนาดใหญ่เหนือคลิปที่มีคนใส่บัตรลงคะแนนหลายใบในกล่อง (ในเมืองดีทรอยต์) เป็นการบอกเป็นนัยว่าผู้ลงคะแนนเสียงบางประเภทมีส่วนรับผิดชอบต่อชัยชนะของพวกเขาเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิทธิในการออกเสียง

กล้องของตำรวจฟลอริดาแสดงการจับกุมในเดือนสิงหาคมในข้อหาฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

มาตรการลงคะแนนเสียงในอย่างน้อยแปดรัฐจะกำหนดกฎเกณฑ์พื้นฐานสำหรับการเลือกตั้งในอนาคต

กฎการลงคะแนนที่เข้มงวดขึ้นส่งผลต่อความพยายามในการเลือกตั้งในสมรภูมิสำคัญ

สำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐแอริโซนาขอให้มีการสอบสวนของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ True the Vote ที่ไม่หวังผลกำไรแบบอนุรักษ์นิยม

เงินที่ไหลไปสู่ผู้ปฏิเสธการเลือกตั้งบางคนทำให้เกิดการแย่งชิงตำแหน่งเลขาธิการแห่งรัฐ

Pelosi, Schumer, Schiff และ Nadler ชนะเพราะพวกเขาเป็นผู้ครองตลาดประชาธิปไตยที่มีชื่อเสียงและได้รับความนิยมในเขตอำนาจศาลที่เป็นประชาธิปไตยอย่างมาก ชัยชนะล่าสุดของพวกเขาไม่ใกล้เคียงเลย ในปี 2020 เปโลซีได้รับคะแนนมากกว่า 55 เปอร์เซ็นต์ (คู่แข่งของเธอในการเลือกตั้งทั่วไปคือพรรคเดโมแครตด้วย ) ชิฟฟ์เอาชนะคู่ต่อสู้จากพรรครีพับลิกันมากกว่า 45 คะแนนเปอร์เซ็นต์ แนดเลอร์เอาชนะคู่ต่อสู้จากพรรครีพับลิกันได้มากกว่า50 เปอร์เซ็นต์ ในปี 2559 การ เลือกตั้ง ครั้งล่าสุดของชูเมอร์ก่อนปีนี้ เขาเอาชนะคู่แข่งจากพรรครีพับลิกันได้มากกว่า43 เปอร์เซ็นต์

ไม่มีพื้นฐานใด ๆ สำหรับการกล่าวเป็นนัยว่าโซรอสซึ่งเป็นเป้าหมายบ่อยครั้งของทฤษฎีสมคบคิดต่อต้านกลุ่มเซมิติกอาจบงการชัยชนะเหล่านี้อย่างชั่วร้าย และโฆษณาไม่ได้พยายามสร้างข้อโต้แย้งที่แท้จริงว่าทำไม “ไม่” เป็นไปได้ที่ผู้สมัครทั้งสี่จะชนะต่อไป

แคมเปญของ Marchant ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น Cisco Aguilar คู่แข่งจากพรรคเดโมแครตกล่าวในอีเมลถึง CNN ว่าโฆษณาดังกล่าวพิสูจน์ประเด็นของเขาว่า “Jim Marchant ไม่ใช่ผู้สมัครที่จริงจัง แต่การคุกคามที่เขาเป็นตัวแทนต่อประชาธิปไตยนั้นร้ายแรงมาก”

“Jim Marchant สร้างชื่อเสียงได้ 15 นาทีด้วยการโกหกชาว Nevadan และหันไปใช้คำโกหกที่ใหญ่โตและไร้สาระมากขึ้นเพื่อรักษาความสนใจนั้นไว้” Aguilar กล่าว “ผมคิดว่ามีโอกาสดีมากที่เขาแค่ไม่เข้าใจวิธีการทำงานของการเลือกตั้ง นับประสาอะไรที่ซับซ้อนอย่างระบบลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วรัฐ”

credit : สล็อตเว็บตรง ไม่มีขั้นต่ำ